أحدث الوصفات

مراقبو الوزن ، جيني كريج يعودون إلى نيويورك سيتي صودا بان

مراقبو الوزن ، جيني كريج يعودون إلى نيويورك سيتي صودا بان


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تُظهر مجموعات إنقاص الوزن دعمها لحظر المشروبات السكرية الذي اقترحه العمدة بلومبرج

حسنًا ، هناك شخص ما على الأقل يعمل عمدة بلومبيرج الجانب: أعلنت العديد من مجموعات إنقاص الوزن دعمها لحظر المشروبات الغازية الكبير المقترح في مدينة نيويورك ، تقارير وكالة أسوشيتد برس.

أبرزها في القائمة هو Weight Watchers ، و Jenny Craig ، مبتكر نظام South Beach الغذائي ، ومؤسس The Best Life Diet. جاء هذا الإعلان من بلومبرج ورئيس منظمة ويت واتشرز بأمريكا الشمالية ديفيد بورويك ، الذي قال: "كان هناك الكثير من النقاش حول السمنة ، ولكن القليل من الإجراءات ، وهذا هو السبب في أننا في Weight Watchers ندعم ما تفعله هذه الإدارة لمساعدة سكان نيويورك. عش بصحة أفضل ".

يأتي دعم مجموعات إنقاص الوزن في وقت المعارضة ضد الحظر ينمو أقوى تقول منظمة New Yorkers for Beverage Choices الآن أن لديها أكثر من 2000 شركة (ناهيك عن 201000 فرد) تدعم المعارضة. لا يزال من المقرر التصويت على الحظر في 13 سبتمبر.

تصحيح: ذكرت المقالة الأصلية أن هناك 21000 فرد يدعمون نيويورك من أجل خيارات المشروبات. العدد الصحيح هو 201000 فرد. تم تصحيح القصة لتعكس التغييرات.


صناعة النظام الغذائي تدعم اقتراح العمدة بلومبرج & # x27s للحد من المشروبات كبيرة الحجم

قبل أسبوع واحد من المقرر أن يصوت مجلس الصحة على اقتراح العمدة بلومبرج للحد من أحجام المشروبات كبيرة الحجم ، يدعم Weight Watchers وشركات الحمية الأخرى ، بما في ذلك The South Beach Diet و Jenny Craig و Bob Greene من The Best Life Diet ، اقتراح.

سبق لي أن قمت بالتدوين على موقع The Huffington Post حول دعمي للاقتراح وأدليت بشهادتي أيضًا في جلسة الاستماع في يوليو.

كما ورد في نيويورك تايمزقال ديفيد بورويك ، رئيس شركة Weight Watchers North America ، "كان هناك الكثير من القلق بشأن السمنة ولكن القليل جدًا من الإجراءات."

كما ورد في مترو نيويوركقال العمدة بلومبيرج: "مع نمو حجم المشروبات السكرية ، ازداد محيط الخصر لدينا ، وكذلك مرض السكري وأمراض القلب". وأضاف المفوض الدكتور توماس فارلي: "في مدينة ذات أحجام كبيرة من الأطعمة والمشروبات ذات السعرات الحرارية العالية في متناول يدك على مدار الساعة ، فلا عجب أن العديد من سكان نيويورك يكافحون للحفاظ على وزن صحي".

فيما يلي خمسة أسباب وجيهة:

2. تحتوي الأجزاء الكبيرة على سعرات حرارية أكثر من الأجزاء الصغيرة.

3. كميات كبيرة تشجعنا على تناول المزيد.

4. كميات كبيرة تشجعنا على التقليل من مقدار ما نتناوله من طعام.

5. المشروبات المحلاة بالسكر عبارة عن سعرات حرارية فارغة وليس لها أي فوائد غذائية.

ومن المقرر أن يصوت مجلس الصحة على الحظر يوم الخميس ، 13 سبتمبر ، وسيدخل حيز التنفيذ بعد ستة أشهر ، في 13 مارس.


ما هي خطط وجبات ويت واتشرز الجديدة؟

هناك ثلاث خطط للوجبات يمكن لأخصائيي الحميات الاختيار من بينها ، كل منها يندرج ضمن برنامج الشركة الأحدث ، المعروف رسميًا باسم "MyWW". تم تصميم جميع هذه الخطط لتشمل المزيد من الخيارات أكثر من أي وقت مضى ، بما في ذلك بعض المواد الغذائية الأساسية النشا الثقيلة التي كانت تكلف أخصائيو الحميات نقاطًا لا حصر لها في السنوات السابقة. تم تصميم الخطط الثلاث حول ما يُعرف بأطعمة "ZeroPoint" ، مما يعني أنه يمكنك الانغماس في هذه العناصر دون الحاجة إلى قياسها بدقة أو تتبعها في تطبيق WW الخاص بك. سيتم توجيهك لإجراء اختبار قبل التسجيل ، حيث يتم استخدام نتائجك لاقتراح الخطة التي قد تكون الأفضل بالنسبة لك. تشجع جميع الخطط أخصائيو الحميات على الوصول إلى المزيد من أطعمة ZeroPoint التي لن تأكل في حدود النقاط اليومية.

    إذا كنت قد بدأت للتو رحلة إنقاص الوزن ، فقد يكون هذا الخيار هو الأفضل لك. هناك قائمة تضم أكثر من 100 نوع من الخضراوات والفواكه التي يمكنك دمجها بانتظام في وجباتك ، مما يساعدك في العثور على مواد أساسية مشبعة وصحية يعتقد الخبراء أنها أقل عرضة للإفراط في تناولها. تأتي الخطة الخضراء مع أكبر ميزانية يومية لـ WW SmartPoints ، مما يعني أنه يمكنك أيضًا الاستمتاع بالمزيد من الأطعمة التي قد تتناولها بالفعل في المنزل. ستحتاج إلى تسجيل وجباتك بشكل متكرر على تطبيق WW للحفاظ على التقدم ، مع ذلك. : أولئك الذين جربوا برنامج Weight Watchers بالفعل سيكونون أكثر دراية بهذه الخطة. هناك 200 عنصر مختلف تم احتسابها في قائمة هذه الخطة لأطعمة ZeroPoint ، والتي تتضمن بعض البروتينات الخالية من الدهون والبيض والفاصوليا والزبادي غير الدسم. المقايضة؟ بدل أضيق على النقاط الذكية اليومية.
  • الخطة الأرجواني: تحتوي هذه الخطة على ميزانية SmartPoints متواضعة للغاية ، لكن قائمة أطعمة ZeroPoint هنا تحتوي على ما يصل إلى 300 مكون صحي مختلف ، لذلك لا يجب أن تشعر بأنك مقيد للغاية على أساس يومي. تتيح لك هذه الخطة تناول المعكرونة المصنوعة من القمح الكامل والبطاطس دون الالتزام بالقياسات الصارمة ، وهي ميزة مثيرة للعديد من أخصائيو الحميات الجديدة.

بغض النظر عن الخطة التي قمت بالتسجيل فيها ، سيكون لديك أيضًا خيار الاشتراك في أحدث برنامج myWW + الخاص بـ WW من خلال مجموعة متنوعة من الخطط ، بما في ذلك الخطة الرقمية القياسية ، والخطة الجديدة رقمي 360، أو خطة ورش عمل WW's Unlimited ، أو التدريب الشخصي ، وكل ذلك بتكاليف مختلفة. تأتي كل هذه العضويات مع إمكانية الوصول إلى أنظمة النقاط ، والوصفات ، ومخططي الوجبات ، وأدوات التمارين واللياقة البدنية ، وخدمات التطبيقات ، ولكن إليك أوجه الاختلاف:

  • Digital360: سيكون لديك وصول رقمي إلى البث المباشر والرسائل والأحداث المسجلة مسبقًا والتدريب من مجموعة من مدربي WW الذين ينشرون المحتوى على التطبيق وموقع الويب الخاصين بالعلامة التجارية. ستتمكن أيضًا من التواصل مع أخصائيي الحميات الآخرين في بيئة اجتماعية رقمية والذين يشرعون أيضًا في رحلة إنقاص الوزن. هذه الخطة هي الأفضل لأولئك الذين لديهم الدافع للبقاء على اتصال ، حيث لن تتمكن من الوصول إلى ورش العمل الجماعية وتسجيلات الوصول. يبدأ هذا الاشتراك بما يزيد عن 16 دولارًا أمريكيًا في الشهر.
  • ورش عمل غير محدودة: سواء شخصيًا أو افتراضيًا ، ستختار مدربًا من WW وتنضم إلى مجموعة من أخصائيي الحميات لحضور ورش عمل أسبوعية. يمكنك الاشتراك في أي عدد تريده من ورش العمل ، وستتمكن أيضًا من التواصل مع الأعضاء في مجموعتك لمشاركة النصائح والحيل. وفقًا لموقع WW ، يختلف فرق السعر بين هذا العرض و Digital360 في أي مكان من 2 إلى 3 دولارات أمريكية في الأسبوع ، اعتمادًا على موقعك و [مدش] تبدأ الخطط بسعر 24 دولارًا في الشهر.
  • تدريب 1 على 1: الاشتراك الأغلى ثمناً ، يمكّنك هذا من الحصول على تدريب فردي عبر مكالمة أسبوعية مجدولة مع مدرب WW الخاص بك ، والذي سيساعدك أيضًا في استكشاف أخطاء أي خطط وجبات أو إجراءات لياقة أو أسئلة أخرى قد تكون لديك حول البرنامج وإصلاحها. ومع ذلك ، لن تتمكن من الوصول إلى معظم الميزات الموجودة في Digital360. تبدأ خطط برنامج المستوى الأعلى هذا بما يزيد قليلاً عن 36 دولارًا في الشهر.

أيًا كان الاشتراك الذي تختاره ، يتم تضمين الوصفات وأنظمة عد النقاط الولايات المتحدة الأمريكية اليوم تشير التقارير إلى أن خطط النظام الغذائي المرمّز بالألوان في WW أدت إلى انخفاض مستوى الجوع بنسبة 21 ٪ بشكل عام ، في تجربة سريرية مدتها ستة أشهر.


لقد ربحت & # 39t قم بتسمين محفظتك بمراكز إنقاص الوزن

كان ريتش أحمق منذ عام 1998 ويكتب للموقع منذ عام 2004. بعد 20 عامًا من القيام بدوريات في شوارع الضواحي ، قام بتعليق شارته وبندقيته ليأخذ قلمًا بدوام كامل. بعد أن جعل الشوارع آمنة لـ Truth و Justice و Krispy Kreme donuts ، يقوم الآن بدوريات في الأسواق بحثًا عن الشركات التي يمكنه الاحتفاظ بها كحيازات طويلة الأجل في محفظة. تعكس تغطيته شغفه بالدراجات النارية ، والمشروبات الكحولية ، والبنادق (على الرغم من أنها لا تمارس جميعها في نفس الوقت) ، لكن كتاباته تغطي أيضًا القطاعات الأوسع للسلع الاستهلاكية ، والتكنولوجيا ، والصناعات. لذا تابع أثناء محاولته تفصيل الموضوعات المعقدة لجعلها أكثر قابلية للفهم وفائدة للمستثمر العادي. هل لديك فكرة قصة؟ تواصل مع ريتش هنا. قد لا أتمكن من الرد على كل اقتراح ، لكني أقرأها جميعًا! تعتقد أن مقال يحتاج إلى تصحيح؟ الوصول إلى ريتش هنا.

بعد أن دعمت الجهود المبذولة لحظر المشروبات الغازية كبيرة الحجم في مدينة نيويورك ، مثل مشغلي إنقاص الوزن مراقبو الوزن (NASDAQ: WW) و نظام التغذية (NASDAQ: NTRI) يدعمون بلا شك قرار إدارة الغذاء والدواء (FDA) بتناول جميع رئيس البلدية بلومبرج على الدهون المتحولة أيضًا.

شنت "عمدة المدينة" حربًا شاملة على الأكل غير الصحي. في حين أن إجراءاته القاسية لم تنج دائمًا من التحديات في المحكمة - تم إلغاء حظر المشروبات الغازية ، على سبيل المثال - يبدو أن الحكومات الوطنية تحب ما رأته وتتبع المسار الذي أطلقه. اختلفت النتائج.

فرضت المكسيك للتو ضرائب جديدة على المشروبات الغازية في محاولة للحد من السمنة في البلاد. حاولت الدنمارك فرض ضرائب على المشروبات السكرية والدهون المتحولة ، لكنها سرعان ما قررت أنها ارتكبت خطأ اقتصاديًا وتخلت عن هذا الجهد بعد عام واحد فقط.

لم تتوانى إدارة الغذاء والدواء الأمريكية الأسبوع الماضي عن اتخاذ قرار مبدئي بشأن الاستغناء عن الدهون المتحولة من الإمدادات الغذائية الأمريكية.

تحتاج صناعة إنقاص الوزن ، وسط حالة من الفانك ، إلى كل المساعدة التي يمكن أن تحصل عليها لمساعدة أخصائيو الحميات على التخلص من أرطال الوزن.

وفقًا لباحثي السوق في Marketdata Enterprises ، نما إجمالي سوق إنقاص الوزن في الولايات المتحدة بنسبة 1.7٪ فقط العام الماضي ، مع ارتفاع الإيرادات إلى 61.6 مليار دولار من 60.6 مليار دولار في العام السابق ، ومن المتوقع أن ينمو بنسبة 2.6٪ هذا العام. لم تشهد أكبر مراكز الحمية نفسها نموًا في المبيعات في عام 2012 ومن المتوقع أن تشهد نموًا مساويًا فقط للصناعة ككل خلال عام 2016.

فقط من بين اللاعبين الأربعة الرئيسيين في السوق ميديفاست (NYSE: MED) تمتعت بأي نمو حقيقي في العام الماضي ، بينما سجلت Weight Watchers و Nutrisystem مكاسب ضئيلة. عانت جيني كريج في الواقع من انخفاض ، مما ساهم إلى حد كبير في ذلك نستلهقرار (OTC: NSRGY) ببيع شركة إنقاص الوزن إلى شركة الأسهم الخاصة North Castle Partners ، التي تمتلك أيضًا مركز Curves للحمية واللياقة البدنية للمرأة. يقدر المحللون أن مبيعات Jenny Craig للعام الحالي تبلغ حوالي 329 مليون دولار ، وهو أداء ضعيف أدى إلى تقويض قيمة الشركة الأم لسنوات.

في الرسم البياني أعلاه ، يمكننا أن نرى أنه بخلاف Medifast ، كان أداء مشغلي إنقاص الوزن أقل من أداء السوق ككل. في حين رفعت شركة Weight Watchers مؤخرًا توجيهاتها للعام بأكمله (بعد خفضها في وقت سابق من هذا العام) ، إلا أنها لا تزال أقل بكثير مما توقعه المحللون في الأصل من الشركة. أعلنت Medifast الأسبوع الماضي عن نتائجها التي شهدت انخفاضًا في المبيعات بنسبة 5 ٪ حيث تراجعت قناتها المباشرة بنسبة 19 ٪ على أساس سنوي ، مما تسبب في خفض توجيه أرباحها إلى 1.70 دولارًا أمريكيًا - 1.75 دولارًا أمريكيًا للسهم مقارنة بتوقعاتها السابقة عند 1.70 دولارًا أمريكيًا - 1.80 دولارًا أمريكيًا للسهم الواحد. .

يشير قرار نستله بالخروج من العمل إلى أن الأمل ضئيل في تحقيق أرباح من الدهون في إنقاص الوزن. مع وجود عدد كبير من البدائل للذهاب إلى فصل دراسي - يقول محللو Marketdata إن حصة أخصائيو الحميات الذين يفضلون البرامج ذاتية التوجيه مثل مواقع الويب والتطبيقات وكتب النظام الغذائي وصلت إلى 82٪ خلال عام 2012 ، وهو أعلى مستوى على الإطلاق (لقد وجدت نظام paleo الغذائي من خلال كتاب وقد تم القيام بالعجائب بالنسبة لي) - سيتعرض مشغلو المركز لضغوط شديدة لتسجيل نمو إضافي.


مجلس الصحة: ​​نؤمن بمنع المشروبات الغازية وليس لأن بلومبرج أخبرنا بذلك

كما ذكرنا سابقًا ، وافق مجلس الصحة على خطة لتقييد بيع المشروبات السكرية اليوم ، بالتصويت 8-0 مع امتناع واحد. اعتبارًا من شهر مارس ، لن يُسمح بالمشروبات المحلاة بالسكر في أكواب يزيد حجمها عن 16 أونصة في "مطاعم الوجبات السريعة ودور السينما ومسارح برودواي وكافيتريات أماكن العمل ومعظم الأماكن الأخرى التي تبيع الأطعمة الجاهزة" ، وفقًا لبلومبرج. اجتماع تاريخي "، على حد تعبير مفوض الصحة توماس فارلي - اجتماع بدا فيه أن نزاهة مجلس الإدارة معرضة للخطر مثل أي حاويات صودا ضخمة.

حتى قبل بدء الاجتماع ، وزع أعضاء فريق بلومبرج وثيقة من 36 صفحة مليئة ببيانات مختلفة لدعم حظر المشروبات الغازية - والتي شملت أعضاء مجلس المدينة (جيل بروير ، براد لاندر ، جيسيكا لابين ، دانيال دروم ، مارجريت تشين) ، أعضاء مجلس الشيوخ (دانيال سكوادرون ، جوستافو ريفيرا) ، صانعو الأفلام (سبايك لي) ، كتاب الأعمدة في Sports Illustrated (بيتر كينج) ، المؤلفون (إريك شلوسر) ، الطهاة (جيمي أوليفر) ، برامج إنقاص الوزن (الرئيس التنفيذي لشركة جيني كريج ، مؤسس The South Beach النظام الغذائي ، رئيس Weight Watchers) وأطنان آخرين (Ed Koch ، Geoffrey Canada ، Bill Clinton ، إلخ).

بشكل عام ، كان المزاج السائد في الغرفة حتميًا - ولكن إذا كان هذا سيحدث بالتأكيد ، فلماذا نركز كثيرًا على محاولة إقناعنا بأن الناس دعموا الإجراء؟ وأشار مجلس الإدارة إلى أنهم تلقوا أكثر من 38000 تعليق عام على هذه المبادرة من بينها ما يقرب من 32000 مؤيد ، مقابل 6000 فقط ضدها. وبهذا الحساب ، فإن الغالبية العظمى من مدينة نيويورك تؤيد هذا الإجراء بالفعل. فلماذا تضيع كل هذه الورقة؟


بن ياكاس / جوثاميست

يبدو أن السبب هو أن مجلس الإدارة كان خائفًا من عناوين الأخبار مثل DNAInfo ("حظر مطاط المشروبات الغازية الكبيرة المختومة من قبل مجلس الصحة") ، وعلى وجه التحديد فكرة أن مجلس الإدارة هو بلومبيرج للتلاعب والتوجيه كما يشعر أنه ضروري. أخبرنا إليوت هوف ، المتحدث باسم NYers for Beverage Choices ، قبل التصويت أن بلومبرج لديه "وقاحة" تخبر الناس عن كمية عصير الليمون التي يجب أو لا ينبغي السماح لهم بشربها. كان هوف متأكدًا أيضًا من أن الحظر سيمر: "هذا تصويت سياسي اليوم ، وافق عليه رئيس البلدية. المجلس يختم سياسة رؤساء البلديات".

هناك تلك الكلمة: لقد ارتكب أعضاء مجلس الإدارة إساءة جسيمة لفكرة أنهم كانوا مجرد "ختم مطاطي" نيابة عن رئيس البلدية. اعتمادًا على الجانب الذي كنت فيه ، كان العرض التقديمي بأكمله الذي أدى إلى التصويت إما محاولة لإثبات مدى شمولية الأعضاء وعدم تحيزهم ، أو كانت محاولة مجلس الإدارة تغطية قواعدهم في حالة اتهام أي شخص لهم بأنهم أدوات بلومبيرج التي لا تفكر فيها.

تضمن الاجتماع عرضًا تقديميًا لما يقرب من 30 دقيقة تعامل بشكل حصري تقريبًا مع الانتقادات من تلك التعليقات العامة السلبية البالغ عددها 6،00 ، مما أدى إلى تفكيك كل من حججهم. كان هناك القليل في طريقة شرح كيفية تطبيق الحظر بالضبط ، على الرغم من وجود إشارات عرضية إلى "عتبات السعرات الحرارية" دون تفسيرات مستقبلية. بدلاً من ذلك ، تم قضاء معظم الساعة التالية في إعطاء كل عضو من أعضاء مجلس الإدارة فرصة للتحدث عن خطورة وباء السمنة ، ولماذا كان على مجلس الإدارة "التزام" بدعم الإجراء ، كما قال الدكتور جويل فورمان.


بن ياكاس / جوثاميست

قال فورمان "السمنة كأزمة ساحقة". "لا أستطيع أن أتخيل أن مجلس الإدارة لا يعمل على حل مشكلة أخرى كانت تقتل 5000 شخص سنويًا". يبدو أن هذا هو الشعور العام للوحة ، حيث أضاف الدكتور مارلون بروير: "هذه خطوة واحدة نحو ما نحتاج إلى القيام به." قالت الدكتورة لين ريتشاردسون إنها كانت متشككة قبل سماع الاقتراح الأولي ، لكنها كانت مقتنعة بالعرض النهائي: "تشير الأدلة العلمية إلى أن فوائد هذا الاقتراح تفوق بكثير الأعباء التي ستُفرض على الصناعة وأفراد الجمهور. " كما عانت النقاد:

تضمنت اللغة التي استخدمها العديد من معارضي الاقتراح درجة من المبالغة كانت مذهلة. لقد خدمت على السبورة لبعض الوقت ، كنت هنا من أجل حظر الدهون المتحولة وحساب السعرات الحرارية وتقييم المطاعم وعدد من المبادرات الأخرى ، وهذا ينافس بالفعل أكثر التشوهات الشديدة لما تم اقتراحه بالفعل.

علق العديد من الآخرين (بما في ذلك الدكتورة سوزان كليتسمان في المقطع أعلاه) على سلبية وسائل الإعلام. كان على بروير أن يقول هذا:

تصادف أن استمعت لمراسل يدلي بتعليق مرتجل جاء فيه على النحو التالي: "من المتوقع أن يقوم مجلس الإدارة بختم هذا الاقتراح". وقد أدهشني ذلك حقًا. وأعتقد حقًا أن ما سمعناه للتو حول الطاولة لم يكن ذلك على الإطلاق. أعتقد أن هذا يظلم حقًا مدى التفكير في ما قاله زملائي. وإذا اعتقدنا أن هذا مجرد ختم مطاطي ، فعندئذٍ لم نفهم حقًا ما يحدث هنا.

ردد ريتشاردسون ما يلي: "لم أسمع هذا التعليق حول ختم المطاط. لا أعتقد أن أي شخص يعرفنا ، أو بعض زملائي الآخرين ، سيتهمنا أبدًا بأننا أتباع طيعين ولا نتوصل إلى قرارنا الخاص بشأن أي شيء أمامنا ".

العضو الوحيد الذي عارض التيار كان الدكتور سيكستو كارو ، الذي تساءل عن الأثر الاقتصادي على الشركات الصغيرة والعائلات: "ما زلت متشككًا. على الرغم من أن هذه خطوة في الاتجاه الصحيح. فهي ليست شاملة كتدخل. " على الرغم من تحفظاته ، لم يصوت كارو رسميًا ضد الإجراء - اختار بدلاً من ذلك الامتناع عن التصويت.


أعلن رئيس البلدية بلومبرج ونائب العمدة جيبس ​​ومفوض الصحة فارلي عن مراقبي الوزن ومنظمات إنقاص الوزن الرائدة تدعم اقتراح المدينة لمكافحة السمنة

انضم اليوم إلى العمدة مايكل آر بلومبرج ، نائب رئيس البلدية للصحة والخدمات الإنسانية ليندا آي جيبس ​​ومفوض الصحة توماس إيه فارلي من قبل رئيس ويت واتشرز ديف بورويك للإعلان عن دعم Weight Watchers & # 8217 لخطة City & # 8217 للحد من الحجم من المشروبات السكرية المباعة في مؤسسات تقديم الطعام إلى 16 أونصة أو أقل. تعد المشروبات السكرية الدافع الرئيسي لوباء السمنة الذي يزداد سوءًا في جميع أنحاء البلاد. سيتم التصويت على الاقتراح من قبل مجلس مدينة نيويورك للصحة في 13 سبتمبر. ما يقرب من 60 في المائة من البالغين في مدينة نيويورك و 40 في المائة من الأطفال يعانون من زيادة الوزن أو السمنة وشخص واحد من كل ثمانية أشخاص بالغين في نيويورك مصاب بمرض السكري. أصدرت The City أيضًا بيانات دعم من خبراء إنقاص الوزن ، بما في ذلك مبتكر Best Life Diet ، ومؤسس South Beach Diet ، والرئيس التنفيذي لـ Jenny Craig ، مبتكر نظام Dukan الغذائي ومبتكر Picture Perfect Weight Loss. أصدر العمدة هذا الإعلان في Flushing Meadows Park في كوينز ، وهو موقع Make NYC Your Gym ، حيث انضم إليه عضو Weight Watchers والمقيم في كوينز Rachelle Conley التي فقدت مؤخرًا 91 رطلاً وتعزو الكثير من إنقاص وزنها الناجح إلى إنهاء استهلاكها لـ المشروبات السكرية ، وكذلك عضو المجلس جيل بروير.

& # 8220It & # 8217s لمواجهة الحقائق: السمنة هي واحدة من أكثر المشاكل المميتة في أمريكا ، والمشروبات السكرية هي السبب الرئيسي لها ، & # 8221 قال العمدة مايكل آر بلومبرج. & # 8220 مع نمو حجم المشروبات السكرية ، نمت كذلك محيط الخصر لدينا & # 8211 وكذلك مرض السكري وأمراض القلب. كما يمكن أن يشهد خبراء إنقاص الوزن ، فإن الرجال والنساء يكافحون كل يوم لفقدان الوزن ، أو حتى عدم اكتساب بضعة أرطال & # 8211 والتحكم في جزء هو مفتاح النجاح. لن يمنع اقتراحنا بشأن أحجام الأجزاء المعقولة & # 8217t أي شخص من شراء أو شرب الكثير من الصودا كما يريد ، ولكنه سيساعد الناس على تجنب تناول السعرات الحرارية غير المرغوب فيها عن غير قصد لمجرد أن المشروب الصغير الذي طلبوه كان كبيرًا جدًا في الواقع. & # 8221

& # 8220 New York City قادت الطريق في التدخلات الصحية الجريئة & # 8211 القضاء على الدهون المتحولة ، ونشر عدد السعرات الحرارية وحظر التدخين في الحدائق والمطاعم & # 8211 التي كان لها عواقب عميقة وإيجابية ، & # 8221 قال نائب العمدة جيبس. & # 8220 مع اقتراحنا للحد من حجم المشروبات السكرية ، لدينا تغيير محتمل للعبة عندما يتعلق الأمر بمكافحة وباء السمنة الذي يدمر العديد من الأرواح. & # 8221

& # 8220 كان هناك الكثير من النقاش حول السمنة ، ولكن القليل من الإجراءات ، وهذا هو السبب في أننا في Weight Watchers ندعم ما تفعله هذه الإدارة لمساعدة سكان نيويورك على العيش بصحة أفضل ، & # 8221 قال ديفيد بورويك ، رئيس أمريكا الشمالية ، الوزن مراقبون. & # 8220 فقط مع هذا النوع من الالتزام والدعم المجتمعي يمكن اتخاذ خطوات كبيرة ضد السمنة. نأمل أن يتبع المزيد من رؤساء البلديات والإدارات الصحية والشركات مثال مدينة نيويورك & # 8217s لجعل الاختيار الصحي هو الخيار السهل. & # 8221

& # 8220 في مدينة ذات أحجام كبيرة من الأطعمة والمشروبات ذات السعرات الحرارية العالية في متناول يدك على مدار الساعة ، فلا عجب أن العديد من سكان نيويورك يكافحون للحفاظ على وزن صحي ، & # 8221 قال مفوض الصحة فارلي. & # 8220 اليوم نحن فخورون بالحصول على دعم Weight Watchers ، الشركة الرائدة في الأساليب المعقولة لتناول الطعام الصحي وفقدان الوزن. إن تقليل المشروبات السكرية هو أبسط تغيير في النظام الغذائي يمكن أن يقوم به الناس لفقدان الوزن أو تجنب زيادة الوزن. نأمل أن يساعد اقتراحنا سكان نيويورك على القيام بذلك. & # 8221

& # 8220 لقد انضممت إلى اجتماع Weight Watchers في مكان عملي وكان لدي دافع فوري لتغيير ما كان في مطبخي. قبل أن أفقد الوزن ، كنت أشرب 48 أونصة من مشروب عصير بنكهة الفاكهة كل يوم والقهوة مع 25 & # 8211 نعم ، 25 & # 8211 عبوة من السكر كل صباح ، & # 8221 قالت راشيل كونلي ، وهي أم لثلاثة أطفال وعضو في Weight Watchers . & # 8220 الآن ، توقفت تمامًا عن تناول المشروبات السكرية ، وشرب الماء في الغالب ، وتناول حصصًا صحية وممارسة الرياضة بالقرب من حديقة فلاشينج ميدوز. لأول مرة في حياتي أنا & # 8217m في نطاق وزن صحي & # 8211 وأخطط للبقاء هنا. & # 8221

& # 8220 مع وصولنا إلى نقطة حرجة في بلدنا ومعركة # 8217s ضد السمنة ومرض السكري من النوع 2 ، نحتاج إلى أساليب جريئة وفعالة لمكافحة هذه الأوبئة المزدوجة ، & # 8221 قال بوب جرين ، مؤسس The Best Life. & # 8220 يعد اقتراح الحد من حجم المشروبات السكرية خطوة مهمة نحو معالجة هذه المشكلات الصحية التي يمكن الوقاية منها. يمكن القول إن هذه المشروبات هي المصدر الأول للسعرات الحرارية الفارغة. قبعتي & # 8217s للعمدة بلومبرج للعمل على حماية مستقبلنا ومستقبل أطفالنا. & # 8221

& # 8220 المشروبات المحلاة بالسكر هي أكثر بقليل من الحلوى السائلة ، ولكن يبدو أن الكثير من الناس لا يدركون ذلك ، & # 8221 قال آرثر أغاتستون ، العضو المنتدب ، ومبتكر The South Beach Diet. & # 8220A ورقة موقف بتنسيق اخصائي اطفالأظهرت الدراسات المتعلقة باستهلاك المشروبات المحلاة بالسكر ودورها في السمنة لدى المراهقين أن استهلاك المشروبات الغازية بين الأطفال قد زاد بنسبة 300 في المائة منذ منتصف الثمانينيات ، حيث يستهلك 56 إلى 85 في المائة من أطفال المدارس مشروبًا غازيًا واحدًا على الأقل يوميًا. الطفل الذي يشرب مشروبًا غازيًا واحدًا فقط كل يوم سوف يستهلك ما يعادل كيسًا من السكر يزن 50 رطلاً بحلول نهاية العام. نظرًا لجميع السكريات المضافة المخفية في الأطعمة ، فإن تقليل استهلاك المشروبات السكرية & # 8212 والقول بشكل مثالي لا للمشروبات المحلاة تمامًا & # 8211 هو أحد أسهل الطرق للتخلص من السكر الزائد والمساعدة في منع مجموعة من الأمراض المرتبطة بالسمنة على الطريق. مع تناول كميات أقل من السكر ، ستكون مدينة نيويورك مكانًا أكثر صحة. & # 8221

& # 8220 جيني كريج ملتزمة تمامًا بمكافحة وباء السمنة العالمي ، ومعه المشكلات الصحية الهائلة التي تسببها الأمراض المرتبطة بالوزن & # 8221 ، قالت دانا فيزر ، الرئيس التنفيذي لشركة Jenny Craig. & # 8220 جنبًا إلى جنب مع العمدة بلومبرج ، نحن ندعم جميع الجهود التي ستساعد في جعل أمريكا صحية. من خلال برنامجنا الشامل المثبت سريريًا ، نقوم بالتثقيف حول أهمية التحكم في الأجزاء والاعتدال. كما نعلم عملائنا أن غالبية المشروبات السكرية مليئة بالسعرات الحرارية الفارغة وتفتقر إلى القيمة الغذائية. من خلال تعلم تبني أنماط الأكل الصحي واتخاذ خيارات أكثر استنارة ، سيكون عملاؤنا مستعدين لحياة متوازنة من الناحية التغذوية ، والفوائد الصحية التي تأتي معها. & # 8221

& # 8220North America & # 8217s تصاعدت مشكلة السمنة بمعدل ينذر بالخطر ، وكطبيب ، أريد المساعدة ، & # 8221 قال الدكتور بيير دوكان ، مبتكر نظام دوكان الغذائي. & # 8220 أنا أؤيد التعديل المقترح لتقليل استهلاك المشروبات السكرية ، لأنه يعكس إيمانًا أساسيًا في نظامي الغذائي & # 8211 أنه من أجل محاربة السمنة ومرض السكري # 8211 يجب على المرء أولاً تقليل و / أو القضاء على المعالجة الكربوهيدرات والسكريات من نظامهم الغذائي اليومي. يتم الآن تحديد السكر والأنسولين على أنهما المذنبان الأساسيان المرتبطان بزيادة الوزن عند الأمريكيين. & # 160 لذلك ، فإن الإجراء الذي اقترحه العمدة بلومبرج هو إجراء مقنع. إنها خطوة أولى ، لكن يجب أن نتخذها لأننا لم نعد قادرين على إدارة ظهورنا لمخاطر السكر. وأي حملة للمساعدة في محاربة التحدي الصحي الرائد في أمريكا و # 8217 حتى الآن ، هي حملة أؤيدها. & # 8221

& # 8220 لدينا سكان يعانون من السمنة المفرطة في الولايات المتحدة مع العديد من المخاطر الصحية بما في ذلك أمراض القلب والسكتات الدماغية والسرطان ومرض السكري ، كما قال الدكتور هوارد شابيرو ، مبتكر Picture Perfect Weight Loss. & # 8220 يتم تشخيص الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 11 و 12 عامًا بمرض السكري عند البالغين بسبب السمنة. في الواقع ، هذا هو الجيل الأول من الأمريكيين الذين توقعوا أن يكون عمرهم أقصر من الجيل السابق. إن القيود المفروضة على بيع المشروبات الغازية الضخمة التي يريد رئيس البلدية مايكل بلومبيرج تنفيذها في مدينة نيويورك على المطاعم والمسارح والملاعب والباعة الجائلين ، هي خطوة مهمة نحو زيادة الوعي بإحدى القضايا المسؤولة عن زيادة السمنة ومرض السكري في هذا البلد ( خاصة بين أطفالنا). هذا لا يعني أن السمنة ناتجة فقط عن شرب الكثير من الصودا ، ولكن هناك بالتأكيد علاقة بين كمية السكر التي نستهلكها وحالة زيادة الوزن لدينا. ما يفعله العمدة هو المساعدة في تثقيف الناس حول محتوى السكر في المشروبات الغازية والمخاطر التي يفرضونها على صحتنا. & # 160 أصبحت أحجام الأجزاء لدينا سخيفة ، وتحدها مبتذلة ، والعمدة يصعد ويقول لها كما هي. كما فعل عندما كشف عن مخاطر التدخين من خلال فرض حظر في المطاعم والحد من استخدام الدهون المتحولة. لم تكن هذه التغييرات شائعة في البداية ولكن معظمها يصفق لها الآن. & # 8221

& # 8220 يجب أن نعمل على إنشاء خيارات جيدة للأطفال والعائلات ، وليس الجلوس بينما تصب المقاسات الفائقة صحتنا في البالوعة ، & # 8221 قال عضو مجلس الشيوخ عن الولاية دانيال سربرون. & # 160 & # 8220 هذا الاقتراح هو خطوة واحدة نحو تحقيقه أسهل على المزيد من سكان نيويورك لاتخاذ خيار صحي. تظهر الأبحاث أن الكثير من الناس سيفعلون ذلك بالضبط ، ويقللون من السمنة ، والصودا غير الصحية. ولنكن واضحين: أولئك الذين يريدون شرب المزيد سيظل بإمكانهم المضي قدمًا والحصول على اثنين. & # 8221

& # 8220It & # 8217s معركة شاقة تساعد أطفالنا على اتخاذ خيارات صحية ، & # 8221 قال المحامي العام بيل دي بلاسيو. & # 8220 يتفهم العمدة المخاطر هنا وتضع خطته المدينة على جانب الوالدين & # 8217. يجب أن نكون مبتكرين عندما يتعلق الأمر بمكافحة السمنة ، لأن أطفالنا وحياة # 8217 تعتمد عليها. & # 8221

& # 8220 يمكننا & # 8217t تجاهل حقيقة أن السمنة هي السبب الرئيسي الثاني للوفاة التي يمكن الوقاية منها في البلاد ، وأنها وصلت الآن إلى معدلات وبائية في مدينة نيويورك ، لا سيما في أفقر مجتمعاتنا ، & # 8221 قال رئيس مانهاتن بورو سكوت إم سترينجر. & # 8220 أكثر من نصف البالغين في مدينة نيويورك يعانون الآن من زيادة الوزن أو السمنة ، وكذلك حوالي 30 في المائة من أطفال المدارس العامة لدينا ، ويجب أن نعلن الحرب ضد خطر الصحة العامة هذا. يعتبر اقتراح Mayor & # 8217s للحد من حجم المشروبات المحلاة بالسكر خطوة في الاتجاه الصحيح ، وأشكره على الشجاعة التي أظهرها في التعامل مع هذه المشكلة. يجب علينا أيضًا أن نضمن حصول الناس في جميع الأحياء على الأطعمة الطازجة والصحية بالقرب من منازلهم. هناك حاجة إلى خطوات جريئة ويجب علينا التحرك اليوم & # 8211 من أجل مدينتنا وأطفالنا. & # 8221

& # 8220 صحة سكان نيويورك تهمني ، & # 8221 قال عضو المجلس برور. & # 8220 لهذا السبب وقفت مع الإدارة ومجلس المدينة لدعم تمويل الحدائق والملاعب والساحات العامة والاستجمام وممرات الدراجات والركوب الآمن والحد من التدخين في الأماكن العامة والوصول إلى الفواكه والخضروات الطازجة بأسعار معقولة . يعد الحد من المشروبات غير الصحية كبيرة الحجم خطوة أخرى. إنها ليست حلاً سحريًا & # 8211 ، نحتاج أيضًا إلى المزيد من وقت صالة الألعاب الرياضية في المدرسة ، وعلينا أن نجد طريقة لتضمين سلسلة المتاجر التي لم تتأثر الآن بالحظر لأنها تنظمها الدولة وليس المدينة. لكن الحد من المشروبات غير الصحية كبيرة الحجم هو خطوة منطقية لمساعدة سكان نيويورك على البقاء بصحة جيدة وتجنب السمنة. & # 8221

& # 8220 بصفتي ابنًا لمحاضر منذ فترة طويلة في برنامج Weight Watchers ، يسرني أن أقف معهم لدعم اقتراح إدارة Bloomberg & # 8217s للحد من حجم جزء من المشروبات السكرية الكبيرة ، & # 8221 قال عضو المجلس براد لاندر. & # 8220 نحن بحاجة إلى استراتيجيات جديدة لتعزيز فقدان الوزن واللياقة البدنية والصحة في مجتمعاتنا ، لمواجهة وباء السمنة. # 160 ساعدتني محاضرات أمي و 8217 على فهم بعض الدروس البسيطة & # 8211 وأحد أبسطها هو أن لا أحد يحتاج حقًا مشروب غازي سكري عملاق & # 8221

& # 8220 لقد جعل اقتراح العمدة & # 8217 الناس يتحدثون عن وباء السمنة الحرج في بلدنا ، وقالت عضو المجلس جيسيكا لابين # 8221. & # 8220 ونأمل أنه عندما يقترن بالتعليم وزيادة الوصول إلى الغذاء الصحي والتمارين الرياضية ، فإنه سيغير العادات وينقل الناس في اتجاه أكثر صحة. & # 8221

& # 8220 خفض استهلاك المشروبات السكرية هو خطوة رئيسية في الاتجاه الصحيح نحو جعل نيويورك مدينة أكثر صحة ، & # 8221 قال عضو المجلس دانيال دروم. & # 8220 السمنة لا تزال مشكلة متنامية في مجتمعاتنا ، واقتراح العمدة للحد من حجم هذه المشروبات السكرية هو جزء أساسي من جهود مدينتنا لمعالجة ما هو خطر على الصحة العامة. & # 8221

& # 8220 بصفتي داعمًا لهذه المبادرة ، أنا فخور بالانضمام إلى العمدة بلومبرج في هذه الحملة لجعل مدينة نيويورك المدينة الأكثر صحة في البلاد ، & # 8221 قالت عضو المجلس مارغريت تشين. & # 8220 هذه أداة ستسمح لسكان نيويورك باتخاذ قرارات صحية وتقليل السعرات الحرارية الفارغة التي تضيف الوزن وتساهم في مجموعة من الأمراض المزمنة طويلة الأمد. & # 8221

السمنة وزيادة الوزن مشكلة صحية عامة سريعة النمو وكبيرة ، وفقًا لمنظمة الصحة العالمية ، تتسبب في وفاة 2.8 مليون بالغ على الأقل كل عام. تعتبر السمنة في الولايات المتحدة سببًا رئيسيًا للوفاة التي يمكن الوقاية منها ، وتأتي في المرتبة الثانية بعد التدخين.

مدينة نيويورك ليست مستثناة من هذه الأزمة: يموت 5800 من سكان نيويورك سنويًا نتيجة السمنة وواحد من كل ثمانية من سكان نيويورك البالغين مصاب بالسكري الآن. حسب البلدة ، فإن معدلات السمنة المفرطة مجتمعة هي: 69.7 في المائة في برونكس ، و 61.8 في المائة في جزيرة ستاتن ، و 60.3 في المائة في بروكلين ، و 57.2 في المائة في كوينز و 47.4 في المائة في مانهاتن. وعلى الرغم من التقدم الأخير في بدانة الأطفال ، فإن 20.7 بالمائة من أطفال مدينة نيويورك من الصفوف K-8 يعانون من السمنة المفرطة.

اقتراح حجم جزء مدينة نيويورك & # 8217s & # 8211 الذي سيصوت عليه مجلس الصحة في 13 سبتمبر & # 8211 سيحد من حجم المشروبات السكرية إلى 16 أونصة أو أقل في المطاعم وعربات الطعام المتنقلة والوجبات الجاهزة والامتيازات في دور السينما والملاعب والساحات. المشروبات السكرية غنية بالسعرات الحرارية ، وتقدم بأحجام كبيرة ولكنها لا تقدم أي قيمة غذائية. إنها لا تخلق إحساسًا بالامتلاء ، لذلك لا يقلل الناس عادةً من السعرات الحرارية الأخرى عندما يستهلكون سعرات حرارية إضافية من خلال المشروبات السكرية. تم توثيق زيادة الوزن على المدى الطويل وزيادة خطر الإصابة بمرض السكري وأمراض القلب المرتبطة بالمشروبات السكرية. في عام 2010 ، خلص خبراء من جامعة هارفارد وثلاث مؤسسات بحثية رائدة أخرى في مجال التغذية في الولايات المتحدة وكندا إلى أنه نظرًا لأن المشروبات السكرية تساهم بشكل كبير في السمنة والسكري وأمراض القلب ، يجب الحد من الاستهلاك & # 8220 واستبداله ببدائل صحية مثل الماء . & # 8221

بالإضافة إلى الحد من حجم المشروبات السكرية ، فإن مدينة نيويورك لديها نهج شامل لتغيير بيئة الأطعمة والتمارين الرياضية ، وهي ملتزمة بزيادة الوعي بين سكان نيويورك حول التغذية الجيدة وخيارات الطعام الصحي وفرص ممارسة الرياضة & # 8211 مثل Make NYC Your Gym and BeFitNYC – as well as improving the availability of healthy food and educating New Yorkers about the importance of a healthy diet.

New Yorkers looking for free and low-cost fitness opportunities can go to www.nyc.gov and search BeFitNYC to help find the right activity for them. It lists programs, classes, facilities, and leagues in the Parks Department's properties as well as those of a number of partner groups. Regular physical activity helps people maintain weight loss.

About the Obesity Task Force

In December 2011, Mayor Bloomberg charged Deputy Mayor Gibbs and Deputy Mayor of Operations Holloway with significantly strengthening the City’s anti-obesity efforts by convening a multi-agency task force that would recommend innovative, proactive solutions to address the obesity crisis in New York City. The Obesity Task Force was convened in January 2012 and conducted its work over the following several months.

Chaired by Deputy Mayors Gibbs and Holloway, Commissioners from eleven City agencies and representatives from the Mayor’s Office participated including: Alan Aviles, President, Health and Hospitals Corporation Veronica White, Commissioner, Department of Parks and Recreation David Bragdon, Director, Office of Long Term Planning and Sustainability Amanda Burden, Commissioner, Department of City Planning David Burney, FAIA, Commissioner, Department of Design and Construction Robert Doar, Commissioner, Human Resources Administration Dr. Thomas Farley, Commissioner, Department of Health and Mental Hygiene Kim Kessler, Food Policy Coordinator Robert LiMandri, Commissioner, Department of Buildings John Rhea, Chairman, NYC Housing Authority Janette Sadik-Khan, Commissioner, Department of Transportation Carter Strickland, Commissioner, Department of Environmental Protection and Dennis Walcott, Chancellor, Department of Education.


7-Eleven Double Big Gulps Exempt from NYC Soda Ban

Earlier today New York City’s Board of Health ruled to pass Mayor Michael Bloomberg’s proposed ban on over-sized sugary drinks, otherwise known as the Soda Ban. It’s a landmark ruling that is the first of its kind anywhere in the nation. At the most basic, the ruling puts in to effect a law six months from now that will ban the sale of sweetened beverages, like soda, sweetened iced tea, and energy drinks, larger than 16 ounces.


This means you can no longer order a large sweet tea at McDonald’s or a large soda at Subway. In fact, you can’t order anything above a small at any restaurant, street cart, sports stadium, or movie theater in New York City if it’s filled with sugary beverages. The ruling applies to any business that receives inspections from NYC’s health department. At some restaurants, their smallest cup sizes starts well past 16 ounces.

There are always loop holes though, and that is where places like 7-Eleven, Starbucks, and Dunkin’ Donuts might be able to help Americans keep getting fatter with every sip they take.

“The restrictions would not affect fruit juices, dairy-based drinks like milkshakes, or alcoholic beverages no-calorie diet sodas would not be affected,” reported the NYTimes.com following the ruling. Large Frostys at Wendy’s are safe Cokes in that same establishment are not.

See, 7-Eleven convenient stores don’t receive health inspections. You can still go there and purchase a Double Big Gulp, which is 64 ounces, or three ounces smaller than a two-liter. We’d all stop and think it ridiculous if we saw someone walking around with a straw shoved inside a two-liter of soda. How overboard that would be? But no one thinks twice when it’s in a styrofoam cup with a 7-Eleven logo on the front.

“Sir.. Please put down the Big Gulp and then put your hands in the air. I know you say it’s Diet Pepsi, but we’ll need to confirm.” Sigh.

&mdash Jim Brady (@jimbradysp) September 13, 2021

Starbucks Trenta, which came under fire at its release early in 2021, holds 31 ounces. You can’t fill it with regular soda, but you can fill it with the equivalent of 2.5 cans of diet soda, which is arguably worse for you than the real stuff.

And at Dunkin’ Donuts, you can still order their 32-ounce Frozen Mocha to wash down your Munchkins.

“It’s sad that the board wants to limit our choices. We are smart enough to make our own decisions about what to eat and drink,” said Liz Berman, business owner and chairwoman of New Yorkers for Beverage Choices, in a press release.

Im about to get a Big Gulp….. and if Bloomberg tries to stop me, he gets Five Fingers to the face SLAP.

&mdash CIPHA SOUNDS (@ciphasounds) September 13, 2021

But are we really smart enough to make those choices on our own? A total of 70 percent of Americans are either overweight or obese, with 35.7 percent of those adults being categorized as obese by the CDC.

“In 2021, medical costs associated with obesity were estimated at $147 billion the medical costs for people who are obese were $1,429 higher than those of normal weight,” as reported at CDC.gov. In Southern states, where Coca-Cola and sweet tea call home, the highest incidence of obesity exists in the U.S. The Northeast, home to New York City, is the third highest region for obesity.

In all of that, “we the people” have been left to make our own food and beverage choices. و ال food industry has been left to put almost anything in our food without giving us much of a choice. So it seems that we’re either not smart enough to make these decisions on our own, not willing to make these decisions on our own, or just flat out don’t care.

Soda has been demonized by many more than just Mayor Bloomberg for its impact on obesity. Years ago in an interview, Jillian Michaels was asked what one item she would remove from grocery stores if she could. Her response was fast and simple – soda. Research continually puts soda in a bad light: Soda has been linked to bone loss, some research shows soda may cause kidney problems، و cancer cells like to feed on the high fructose corn syrup used to make soda.

Some even argue that soda is worse than marijuana, and yet only one of them is truly illegal.

To everyone freaking out that their Double Big Gulps have been banned, fear not. Tomorrow and six months from now you can go to your neighborhood 7-Eleven, fill up a 64-ounce jug of soda, and inhale 765 calories of nutritionally void, potentially toxic liquid because you have the right to do so. At the movie theater… not so much.

It’s entirely possible that all this hoopla will be all for nothing, though. Soda giants have already pumped millions in to campaigns against the bans and they’ll no doubt submit appeals to overturn the ruling.


تنصل

Registration on or use of this site constitutes acceptance of our User Agreement, Privacy Policy and Cookie Statement, and Your California Privacy Rights (User Agreement updated 1/1/21. Privacy Policy and Cookie Statement updated 5/1/2021).

© 2021 Advance Local Media LLC. All rights reserved (About Us).
The material on this site may not be reproduced, distributed, transmitted, cached or otherwise used, except with the prior written permission of Advance Local.

Community Rules apply to all content you upload or otherwise submit to this site.


NYC 'Soda ban' decision expected Thursday

Mayor's attempt to combat obesity comes up against industry, individual rights., opponents say.

(HealthDay)—New York City's controversial proposal to regulate restaurant sales of large sugary drinks is coming to a head, with the city's Board of Health scheduled to decide the measure's fate on Thursday.

Mayor Michael Bloomberg's self-appointed board is expected to pass the measure, effectively prohibiting city restaurants, delis, sports facilities, and street vendors (but not grocery stores or convenience stores) from selling sweetened beverages in servings exceeding 16 ounces.

The mayor has framed the issue as an urgent public health effort to combat obesity, saying the goal is to help New Yorkers make better nutritional choices.

Soda-ban opponents, however, insist the city is stripping residents of their First Amendment freedoms.

"We don't have high hopes of stopping this," said Eliot Hoff, spokesman for New Yorkers for Beverage Choices, a coalition of individuals and businesses opposed to the regulations. "But we nevertheless believe that the people of New York can make their own decisions about what they eat or drink."

In the battle against obesity, "more choice rather than less choice is the way to go," Hoff believes.

In the United States, nearly two-thirds of adults are overweight or obese, says the federal Centers for Disease Control and Prevention. Bloomberg says health-related problems, which include increased risk of heart disease and diabetes, cost the city about $4 billion a year.

Hoff's group, initially funded by the American Beverage Association, a trade group representing the non-alcoholic beverage industry, argues that Bloomberg's regulation is arbitrary and will not reduce the obesity rate.

"For example, the mayor is only focusing on the large-sizing of drinks, not food, and only certain drinks. So you will still be able to buy a smoothie that is dairy-based with tons of sugar and fat, because that will not be banned," Hoff said. "You will be able to buy whatever you want at any of the hundreds of 7-Elevens around the city, but not in a local pizza parlor. So all this ban is doing is impacting an individual's ability to freely purchase the drinks they want where they want."

But will the proposed regulation actually whittle down the city's waistline?

Researchers from NYU School of Medicine in New York City think it might. A team led by Brian Elbel, an assistant professor of medicine and health policy, reported in the نيو انغلاند جورنال اوف ميديسين in July that if fast-food patrons downsized their drinks from 32 ounces to 16 ounces they would cut 63 calories at each meal. And small savings, the authors suggested, add up.

Lona Sandon, a registered dietitian and assistant professor of clinical nutrition at the University of Texas Southwestern Medical Center at Dallas, agreed.

"I would first point out that the proposal is not really so dissimilar in concept from the vending-machine bans that are already in place in schools in most states," she noted, referring to rules prohibiting elementary schools from selling sweetened foods and drinks. "Mayor Bloomberg is just taking it to a different level and a much larger population."

The notion of enacting policies that help guide people to opt for a reasonable serving size and consume fewer empty calories makes sense, Sandon said. "Now, we don't have strong evidence that this is suddenly going to make New Yorkers lose 10 pounds or be less obese. That remains to be seen. But at a minimum what it does do is bring more attention to the issue of empty calories from sugar-sweetened beverages."

Supporters of the soda regulations include the American Academy of Pediatrics, Harvard Medical School Professor Walter Willett, Weight Watchers and Jenny Craig, and Bloomberg's political peers, Mayor Mike McGinn of Seattle and Philadelphia Mayor Michael Nutter, the mayor's office says.

New Yorkers themselves have mixed feelings about the proposal.

"On the one hand, I understand that the point is to help people eat healthier, and it raises awareness about eating well, which I'm for," said beach-product wholesaler Ryan Gloor, who is in his 30s.

"But, I also think people should be able be able to make their own decisions about what they eat," he added. "And I also think from a business perspective this isn't great."

So on which side does the Upper West Side resident finally come down? "Well, I think it's maybe kind of a stretch," Gloor said.

If approved, the regulations could take effect by next March. They will not affect sales of beverages containing fruit juices or alcohol.

Nor will they limit customers from purchasing as many individual 16-ounce drinks as they wish.

"If you want to kill yourself, I guess you have the right to do it," Bloomberg told a small crowd of ban protestors outside of City Hall this summer, the وكالة انباء ذكرت. "We're trying to do something about it."


Fat profits: how the food industry cashed in on obesity

W hen you walk into a supermarket, what do you see? Walls of highly calorific, intensely processed food, tweaked by chemicals for maximum "mouth feel" and "repeat appeal" (addictiveness). This is what most people in Britain actually eat. Pure science on a plate. The food, in short, that is making the planet fat.

And next to this? Row upon row of low-fat, light, lean, diet, zero, low-carb, low-cal, sugar-free, "healthy" options, marketed to the very people made fat by the previous aisle and now desperate to lose weight. We think of obesity and dieting as polar opposites, but in fact, there is a deep, symbiotic relationship between the two.

In the UK, 60% of us are overweight, yet the "fat" (and I include myself in this category, with a BMI of 27, slap-bang average for the overweight British male) are not lazy and complacent about our condition, but ashamed and desperate to do something about it. Many of those classed as "overweight" are on a near-perpetual diet, and the same even goes for half of the British population, many of whom don't even need to lose an ounce.

When obesity as a global health issue first came on the radar, the food industry sat up and took notice. But not exactly in the way you might imagine. Some of the world's food giants opted to do something both extraordinary and stunningly obvious: they decided to make money from obesity, by buying into the diet industry.

Weight Watchers, created by New York housewife Jean Nidetch in the early 1960s, was bought by Heinz in 1978, who in turn sold the company in 1999 to investment firm Artal for $735m. The next in line was Slimfast, a liquid meal replacement invented by chemist and entrepreneur Danny Abraham, which was bought in 2000 by Unilever, which also owns the Ben & Jerry brand and Wall's sausages. The US diet phenomenon Jenny Craig was bought by Swiss multinational Nestlé, which also sells chocolate and ice-cream. In 2011, Nestlé was listed in Fortune's Global 500 as the world's most profitable company.

These multinationals were easing carefully into a multibillion pound weight-loss market encompassing gyms, home fitness, fad diets and crash diets, and the kind of magazines that feature celebs on yo-yo diets or pushing fitness DVDs promising an "all new you" in just three weeks.

You would think there might be a problem here: the food industry has one ostensible objective – and that's to sell food. But by creating the ultimate oxymoron of diet food – something you eat to فقد weight – it squared a seemingly impossible circle. And we bought it. Highly processed diet meals emerged, often with more sugar in them than the originals, but marketed for weight loss, and here is the key get-out clause, "as part of a calorie-controlled diet". You can even buy a diet Black Forest gateau if want.

We think of obesity and dieting as polar opposities, but there is a deep relationship between the two

So what you see when you walk into a supermarket in 2013 is the entire 360 degrees of obesity in a single glance. The whole panorama of fattening you up and slimming you down, owned by conglomerates which have analysed every angle and money-making opportunity. The very food companies charged with making us fat in the first place are now also making money from the obesity epidemic.

كيف حدث هذا؟ Let me sketch two alternative scenarios. This is the first: in the late 1970s, food companies made tasty new food. People started to get fat. By the 1990s, NHS costs related to obesity were ballooning. Government, health experts and, surprisingly, the food industry were brought in to consult on what was to be done. They agreed that the blame lay with the consumer – fat people needed to go on diets and exercise. The plan didn't work. In the 21st century, people are getting fatter than ever.

OK, here's scenario two. Food companies made tasty new food. People started to get fat. By the 1990s, food companies and, more to the point, the pharmaceutical industry, looked at the escalating obesity crisis, and realised there was a huge amount of money to be made.

But, seen purely in terms of profit, the biggest market wasn't just the clinically obese (those people with a BMI of 30-plus), whose condition creates genuine health concerns, but the billions of ordinary people worldwide who are just a little overweight, and do not consider their weight to be a significant health problem.

That was all about to change. A key turning point was 3 June 1997. On this date the World Health Organisation (WHO) convened an expert consultation in Geneva that formed the basis for a report that defined obesity not merely as a coming social catastrophe, but as an "epidemic".

The word "epidemic" is crucial when it comes to making money out of obesity, because once it is an epidemic, it is a medical catastrophe. And if it is medical, someone can supply a "cure".

The author of the report was one of the world's leading obesity experts, Professor Philip James, who, having started out as a doctor, had been one of the first to spot obesity rising in his patients in the mid-1970s. In 1995 he set up a body called the International Obesity Task Force (IOTF), which reported on rising obesity levels across the globe and on health policy proposals for how the problem could be addressed.

It is widely accepted that James put fat on the map, and thus it was appropriate that the IOTF should draft the WHO report of the late 90s that would define global obesity. The report painted an apocalyptic picture of obesity going off the scale across the globe.

The devil was in the detail – and the detail lay in where you drew the line between "normal" and "overweight". Several colleagues questioned the group's decision to lower the cut-off point for being "overweight" – from a BMI of 27 to 25. Overnight, millions of people around the globe would shift from the "normal" to the "overweight" category.

Professor Judith Stern, vice president of the American Obesity Association, was critical, and suspicious. "There are certain risks associated with being obese … but in the 25-to-27 area it's low-risk. When you get over 27 the risk becomes higher. So why would you take a whole category and make this category related to risk when it isn't?"

Why indeed. Why were millions of people previously considered "normal" now overweight? Why were they being tarred with the same brush of mortality, as James's critics would argue, as those who are genuinely obese?

I asked James where the science for moving the cut-off to BMI 25 had come from. He said: "The death rates went up in America at 25 and they went up in Britain at 25 and it all fits the idea that BMI 25 is the reasonable pragmatic cut-off point across the world. So we changed global policy on obesity."

James says he based this hugely significant decision, one that would define our global understanding of obesity, partly on prewar data provided by US insurance company Met Life. But this data remains questionable, according to Joel Guerin, a US author who has examined the work produced by Met Life's chief statistician Louis Dublin.

"It wasn't based on any kind of scientific evidence at all," according to Guerin. "Dublin essentially looked at his data and just arbitrarily decided that he would take the desirable weight for people who were aged 25 and apply it to everyone."

I was interested in who stood to gain from his report and asked James where the funding for the IOTF report came from. "Oh, that's very important. The people who funded the IOTF were drugs companies." And how much was he paid? "They used to give me cheques for about 200,000 a time. And I think I had a million or more." And did they ever ask him to push any specific agenda? "Not at all."

James says he was not influenced by the drug companies that funded his work but there's no doubt that, overnight, his report reclassified millions of people as overweight and massively expanded the customer base for the weight-loss industry.

James rightly points out that he needed the muscle of drugs companies to press home the urgency of the unfolding obesity problem as a global public health issue, but didn't he see the money-making potential for the drug companies in defining obesity as an "epidemic"?

"Oh, let us be very clear," he says. "If you have a drug that drops your weight and doesn't do you any other harm in terms of side-effects, that is a multibillion megabuck drug."

Former GSK sales rep Blair Hamrick with Jacques Peretti. Photograph: Brendan Easton/BBC/Fresh One Productions/Brendan Easton

I asked Gustav Ando, a director at IHS Healthcare Group, how important this decision to define obesity as a medical epidemic was for the industry. "It really turned a lot of heads," he said. "Defining it as an epidemic has been hugely important in changing the market perception." The drugs companies could now provide, Ando explained, "the magic bullet".

Paul Campos, a legal expert with a special interest in the politics of obesity, saw the decision to shift the BMI downwards as crucial not just in making a giant new customer base for diet drugs but in stigmatising the overweight. "What had been a relatively minor concern from a public health perspective suddenly was turned into this kind of global panic," he told me. "I think when you look at this issue what you see is a combination of economic interests with cultural prejudice which led to a toxic brew of social panic over weight in our culture."

لكن خمن ماذا؟ The drugs wheeled out to clean up the "epidemic" didn't turn into the blockbusters the industry had hoped for.

Since the 1950s, the great dirty secret of weight loss was amphetamines, prescribed to millions of British housewives who wanted to lose pounds. In the 1970s, they were banned for being highly addictive and for contributing to heart attacks and strokes. Now drugs were once more on the agenda – in particular, appetite-suppressants called fenfluramines. After trials in Europe, the US drugs giant Wyeth developed Redux, which was approved by the Food and Drug Administration (FDA) in spite of evidence of women developing pulmonary hypertension while taking fenfluramines. Dr Frank Rich, a cardiologist in Chicago, began seeing patients who had taken Redux with the same symptoms. And when one, a woman in Oklahoma City, died, Rich decided to go public, contacting the US news show Today.

"That was filmed in the morning and when I went to my office, within an hour later I got a phone call from a senior executive at Wyeth who saw the Today piece and was very upset. He warned me against ever speaking to the media again about his drug, and said if I did some very bad things would start happening, and hung up the phone."

The Wyeth executive concerned has denied Rich's version of events. But once legal liability cases began, evidence emerged from internal documents that Wyeth knew of far more cases of pulmonary hypertension than had been declared either to the FDA or to patients. Redux was taken off the market and Wyeth set aside $21.1bn for compensation. The company has always denied responsibility.

But with Wyeth out of the game, obesity was now an open door for other drugs companies.

British giant GlaxoSmithKline (GSK) found its antidepressant Wellbutrin had a handy side effect – it made people lose weight. Blair Hamrick was a sales rep for the company in the US tasked with getting doctors to prescribe the drug for weight loss as well as depression, a move that would considerably widen its market and profitability. In the trade, this is called "off-labelling".

"If a doctor writes a prescription, that's his prerogative, but for me to go in and sell it off label, for weight loss, is inappropriate," says Hamrick. "It's more than inappropriate – it's illegal people's lives are at stake."

GSK spent millions bribing doctors to prescribe Wellbutrin as a diet drug, but when Hamrick and others blew the whistle on conduct relating to Wellbutrin and two other drugs, the company was prosecuted in the US and agreed to a fine of $3bn, the largest healthcare fraud settlement in US history.

Drug companies had attempted to capitalise on obesity, but their fingers got burnt.

Still, there was a winner: the food industry. By creating diet lines for the larger market of the slightly overweight, not just the clinically obese, it had hit on an apparently limitless pot of gold.

In the late 1990s the cut-off point for being “overweight” went from a BMI of 27 to 25

There now exist two clear and separate markets. One is the overweight, many of whom go on endless diets, losing and then regaining the weight, and providing a constant revenue stream for the both the food industry and the diet industry throughout their adult lives. (As former finance director of Weight Watchers, Richard Samber, put it to me – "It's successful because the 84% [who can't keep the weight off] keep coming back. That's where your business comes from.") The other market is the genuinely obese, who are being cut adrift from society, having been failed by health initiative after health initiative from government.

As Dr Kelly Brownell, director of the Rudd Centre for food policy and obesity at Yale University, explained, the analogy must now be with smoking and lung cancer: "There's a very clear tobacco industry playbook, and if you put it next to what the food companies are doing now, it looks pretty similar. Distort the science, say that your products aren't causing harm when you know they are."

But the solution to obesity could also follow the cigarette trajectory too, according to Brownell. It was only after a combination of heavy taxation (price), heavy legislation (banning smoking in public places), and heavy propaganda (warnings on packets an effective, sustained anti-smoking advertising campaign and most crucially, education in schools) was brought to bear on a resistant tobacco industry that smoking became a pariah activity for a new generation of potential consumers, and real, lasting change took place. Similar measures, Brownell says, could provide an answer to obesity.

And it's funny, that analogy with smoking. Because deep in the archive at San Francisco University is a confidential memo written by an executive at the tobacco giant Philip Morris in the late 1990s, just as the WHO was defining obesity as a coming epidemic, advising the food giant Kraft on strategies to employ when it started being criticised for creating obesity.

Titled "Lessons Learnt From the Tobacco Wars", it makes fascinating reading. The memo explains that just as consumers now blame cigarette companies for lung cancer, so they will end up blaming food companies for obesity, unless a panoply of defensive strategies are put into action. You might conclude that there was a good reason why the food industry bought into dieting – it was nothing personal, it was just business.

Jacques Peretti presents The Men Who Made Us Thin, 9pm, BBC2, Thursday 8 August.


Leave Feedback

Already a member?

Get started by saving with these Weight Watchers Coupons

Headquarters: New York City

Accessibility: Meetings, Online, Books, Apps

Diet Type: Low-Calorie, Low-Fat

Celebrity Endorsements: Jessica Simpson

Corporate Site: WeightWatchers.com

Do You Know the Best Diet Pills of 2021?

It's been 50 years since Weight Watchers came on the scene and started helping people live healthier lives. Weight Watchers helps members create a foundation to introduce healthier choices and physical activity into their lives. Weight Watchers was made popular by the weekly meetings that are still a cornerstone of the program today.

Weight Watchers allows you to eat the foods you like without restriction. Simply stay within your daily range and you can still enjoy the foods you love balanced with nutritious choices like fruits, vegetables, lean proteins and whole grains. Unlike many diets, Weight Watchers also encourages an active lifestyle.

It all started in a living room, where women would gather to support one another while losing weight. Then it grew, and became one of the most recognized names in weight loss. They've remained an innovative brand, taking the plan online, and creating a program specifically for men.

Weight Watchers Meetings The original Weight Watchers plan invites members to weekly meetings where they help dieters form a network of support with people sharing similar experiences. Each person checks their weight privately. Meetings are conducted by a trained Meeting Leader who motivates and offers the group support through information about nutrition and fitness.

Weight Watchers at Work The Weight Watchers At Work program wants to make your workplace healthier by offering you and your company all of the success of the Weight Watchers program right from your own office.

DietsInReview.com is an advertising partner of Weight Watchers. This review is strictly our own opinion.

  • Programs to suit adult men and women
  • Choose counseling via meetings or privacy and convenience online
  • Online program is a comprehensive experience
  • Provides exercise guidance
  • Thousands of recipes and meals to choose from
  • Applebee's partnership for more healthful dining
  • Named #1 in the Best Commercial Diets by US News, 2011
  • Reputable and effective for 50 years

  • Online detracts from the traditional social aspect of meetings
  • Not a structured plan, which may be difficult for some to adhere to
  • Not a strong emphasis on fitness

A sampling of feedback and experiences shared by our community.

Most realistic program to maintain long term . may take longer to lose the weight but it stays off! - Carmelle 8/16/11

I lost close to 40 pounds on Weight Watchers and have kept it off ever since starting almost 10 months ago. I plan to be on this program forever. I'm the healthiest I've ever been. (I'm 26 and am thinner and a smaller size than I was in high school, which I NEVER thought was possible!!) WW WORKS! I have never felt deprived, and I feel like the program is something I can live with. It's literally one of the best things I've EVER done for myself. - Marjie 7/8/11

I've been following the new Points Plus program since the beginning of the year. Today I hit the 10% weight loss goal. Only one week I did not loose weight - but I didn't gain either. Love that the fresh fruits are free so when I just want something - I now reach for fruit rather than chips or cookies. I am a 30 year lifetime member (obviously strayed at times) and find that this is the easiest weight loss for me (and I'm now 59.5 years old). HIGHLY recommend the new Points Plus. The key is still planning and journaling as far as I'm concerned. - Char 4/1/11

The old WW worked. The new one does not. I am one of many lifetime members who have become very disenchanted by this new program. - Elle 6/21/11

I highly suggest playing around with the tools. Eventually most "0 point" foods will develop a point value if you put in a high quantity. especially fruits and starchy veggies like green beans and broccoli. If you eat what the healthy check recommends, drink the water the healthy check recommends and eat your points in proteins and a small amount of carbs and fats then you should not gain weight. It's about eating in moderation. Not going crazy just because you think you can. - Shannon 3/6/11

DIET and NUTRITION

Weight Watchers emphasizes eating more wholesome food, while allowing you to splurge on cravings in moderation. You'll make balanced food choices that include whole grains, lean proteins, fruits and vegetables, eggs and dairy. No matter which plan you choose, you'll have access to all of the Weight Watchers recipes that are delicious, satisfying and good-for-you.

Weight Watchers members can enjoy chili, muffins, brownies, burgers, pizza, pasta and so much more - especially when you follow their healthy tips for lightening the recipes.

You're encouraged to make more nutrient-dense food choices, which not only helps you lose weight but also helps keep you feeling satisfied.

The Weight Watchers website features thousands of recipes for all occasions. Weight Watchers Meetings Members can also use the A-Z food list found in the Pocket Guide, or purchase the Complete Food Companion and the Dining Out Companion to help them plan for their night out.

Whether you do the program online or attend meetings, there are several ideas for snacks and meals along with a list of power foods like fruits, vegetables, whole grains, and lean protein. The program is designed to teach you how to make smarter food choices so that you eat more filling and nutritious meals.

For example, Weight Watchers features two side by side meals that both have a points value of 11. The two meals are reflected below:

  • Meal 1 – Peanut butter and jelly sandwich made on reduced-calorie white bread chips
  • Meal 2 – Black bean soup Whole grain wheat pasta with grape tomatoes, small black olives, crumbled reduced-fat feta cheese, shredded basil leaves, olive oil and red wine vinegar grapes

Just glancing at these two meals it would be hard to think they have the same value because meal two offers more food. Illustrations like this make it easy to see the importance of making healthier choices so that you can eat more while getting good nutrition throughout the day.

Weight Watchers does promote living an active lifestyle, although exercise is not a requirement of the program.

To calculate the intensity of your workout, you can use your heart beats per minute or some simple physical cues. If you choose to follow the heart beats per minute, the classifications are as follows:

  • Low intensity: 68 to 92 beats per minute
  • Moderate intensity: 93 to 118 beats per minute
  • High intensity: more than 119 beats per minute

Using the physical cues for your activity level follows the rating of perceived exertion or RPE. This is what Weight Watchers uses. This method is easier than monitoring your heart rate while working out. The below chart can be used to help you gauge the intensity of your workout:

  • Light intensity – Fairly easy exercise that does not induce sweating unless it’s a hot, humid day. There is no noticeable change in breathing patterns.
  • Moderate intensity – Somewhat hard exercise that will break a sweat after performing the activity for about 10 minutes. Breathing becomes deeper and more frequent. You can carry on a conversation but not sing.
  • High intensity – Hard exercise that will cause you to break a sweat after three to five minutes. Breathing is deep and rapid. You can only talk in short phrases.

Keep in mind that those who are just starting to exercise, or those that have been inactive for a long period of time tend to overestimate their intensity levels. If you are just starting out it may be more accurate to gauge your intensity through your heart beats until you get an accurate understanding of actual intensity levels. With Weight Watchers you can choose to do any form of exercise that meets your needs. Some recommended forms of exercise available are:

  • يوجا
  • بيلاتيس
  • المشي
  • Jogging
  • أيروبيكس
  • سباحة
  • التنزه
  • ركوب الدراجة
  • Kickboxing

Common questions asked about the Weight Watchers program by our community. Click each to see the full answer.

Weight Watchers is a tried and true veteran of the weight loss industry. With a variety of methods to choose from for both men and women, you're almost certain to find the right path for your weight loss journey. Weight Watchers provides guidance from every aspect of weight loss. Food is one of the primary concerns of any dieter and Weight Watchers goes above and beyond most other weight loss programs with thousands of recipes that anyone, dieting or not, will find tempting and delicious. If their style appeals to you, go for it.

WEIGHT WATCHERS SLIDESHOWS

[The Most Popular Diets of 2012[1]

WEIGHT WATCHERS RESOURCES

weightwatchers, wieght watchers, weight watcher, weight watches, watcher weight, weigth watchers, weightwatchers.com, weight wathcers, weightwatchers.com, weight watchers pointsplus, weight watchers points plus, pointsplus program, pointsplus system, points plus

Featured Diets and Supplements


شاهد الفيديو: Sara Rues Amazing Weight Loss (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Mordehai

    عوض! و niipet!

  2. Jaylend

    هكذا يحدث. دعونا نناقش هذا السؤال. هنا أو في PM.

  3. Gonzalo

    إنها قطعة رائعة ومفيدة إلى حد ما

  4. Bak

    إنها فكرة ممتازة. أنا أدعمك.

  5. Modraed

    أعتقد أنك مخطئ. أقترح مناقشته. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM ، سنتحدث.



اكتب رسالة